整理 | 郑丽媛
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
归来 2023 年,博通(Broadcom)以 690 亿好意思元完成对 VMware 的收购后,其一系列的价钱更正和政策变化给市集带来了回荡。在这还是由中,好多企业客户对 VMware 的加价、行状质料下落及翻新停滞暗示不悦,转而寻求新的替代决策——半年前,内行股票市集股份登记运营商 Computershare 就是其中之一。
其时,Computershare 首席技艺官 Kevin O'Connor 宣称,由于 VMware 陡然加价了 10-15 倍,他决定把公司的 2.4 万台造谣机齐挪动到 VMware 的竞品 Nutanix 上。
时隔半年,又一家“Computershare”出现了:濒临 VMware 增长十倍的收费,近日英国云行状提供商 Beeks Group 也指出要将越过 2 万台造谣机一谈挪动至开源平台 OpenNebula。
(CSDN付费下载自视觉中国)
VMware 的大批账单,迫使企业进行挪动
据悉前年 12 月,VMware 刚被博通收购后不久,就发布了一个新的订阅轨制,并在业内引起了普通争议:罢手销售永恒许可证、永恒家具的辅助和订阅(SnS)续订以及搀杂购买筹办/订阅购买筹办(HPP/SPP)积分。
也就是说,原来 VMware 客户所风尚的一次性购买、永恒使用的“一锤子生意”,被改为了按年/月付费订阅的花样,而官方对此给出的事理是:“以便通过抓续翻新、更快收场价值和可揣摸的投资为客户提供更好的行状。”
除此除外,博通还将 VMware 之前宽敞的 SKU 团结成少数几个绑缚包,导致中小企业难以承担文雅的举座资本。有多位 VMware 客户暗示:在博通的管制下,他们使用 VMware 的资本高潮了 300%。
濒临这些变化,宽敞企业不得不再行凝视我方的 IT 基础步调投资——云行状提供商 Beeks Group 即是因此决定将 2 万台造谣机进行挪动。
挪动到 OpenNebula 后,Beeks 的造谣机效力普及了 200%
粗浅先容一下,Beeks Group 是一家云行状提供商,专注于为金融行状业客户提供造谣专用行状器(VPS)和裸金属行状器,止境是低蔓延来回行状。它在内行 20 多个数据中心运营,领有越过 20,000 台造谣机和 3,000 多台裸金属行状器。
联系词,博通收购 VMware 后,Beeks 面终末极大的挑战。
Beeks 的分娩管制负责东谈主 Matthew Cretney 显现,VMware 的账单平直增长了 10 倍。这对以金融客户为主、厚爱资本效力的 Beeks 来说融会不行抓续。此外,其部分客户也明确暗示,VMware 已不再是要害基础步调,但愿 Beeks 提供更具性价比的科罚决策。
除了资本高潮的主要问题,Beeks 技艺团队还对 VMware 进行了全面评估,还发现了以下问题:
管制支出大:VMware 的造谣化平台需要占用大批行状器资源进行管制,而这些资源本可用于客户行状。
对裸金属行状器的辅助不及:金融客户对低蔓延和高安全性的需求越来越高,更倾向于使用裸金属行状器,而 VMware 平台无法同期高效管制造谣机和裸金属行状器。
行状质料与翻新智力下滑:团队以为 VMware 的辅助行状质料下落,同期家具翻新乏力,未能餍足快速变化的市集需求。
经过调研,Beeks 决定收受开源的 OpenNebula 算作替代决策。据了解,OpenNebula 是一个无邪的开源平台,辅助多种造谣化技艺(以 KVM 为主),同期兼容搀杂云和边际蓄意场景。
联系词,挪动也并非易事。自己,Beeks 入手着与 VMware API 缜密耦合的零散软件,因此需要重建软件接口以便与 OpenNebula 适配。另外,OpenNebula 在集中 Beeks 过甚客户暖和的筹备(如 CPU 性能、磁盘、内存、集中资源哄骗率)方面的器具尚不教育,而这对来回速率至关蹙迫,因为过载的 CPU 或磁盘可能会导致来回蔓延。好在 OpenNebula 是开源样式,Beeks 大略斥地我方的器具来集中所需信息,并到手科罚了这些问题。
尽管挪动经由并不应酬,但 Beeks 的付出取得了可以的报恩:向 OpenNebula 挪动后,Beeks 的造谣机效力普及了 200%,每台行状器大略承载更多造谣机,这不仅裁减了 Beeks 的举座运营资本,也为其客户带来了更大的经济效益。现在,Beeks 仍然在为一些依赖 VMware 的客户提供行状,但其大部分造谣机已经到手回荡到 OpenNebula 上。
改日,VMware 是否会进一步被竞品“蚕食”?
不言而谕,Beeks 的案例并非个例。自从被博通收购以来,VMware 已经失去了多个蹙迫客户,包括好意思国保障巨头 Geico、金融科技公司 Computershare、Boyd Gaming 和农业修复制造商 John Deere——而变成这一情愿的主要原因是:博通大幅普及了 VMware 的使用资本。
致使像 AT&T 这么的电信巨头曾经暗示,博通建议的新订价决策导致其 VMware 资本加多 1050%,并因博通不再辅助其已续订的永恒许可证而告状博通。尽管最终两边达成了妥协,但这在很猛进度上也标明,博通现时关于 VMware 的政策正迫使部分老客户寻求其他开源替代决策。
正如 OpenNebula 的 CEO Ignacio Llorente 所言:“好多组织正在因价钱高潮而寻找替代决策,实质上这是一个信任问题。企业不再降服 VMware 或其他依赖零散组件的供应商。”至少从 Beeks 的挪动恶果来看,使用开源平台不仅权贵裁减了资本,还赋予了其更多的为止权和无邪性,这关于高度依赖定制化和高效哄骗资源的企业来说尤其蹙迫。
反不雅博通,固然从现在的财务情况上来看,它从 VMware 收购中受益匪浅,但其政策的永远影响值得深念念。要是现存客户的挪动趋势抓续下去,改日 VMware 的市集份额很可能会进一步被竞争敌手蚕食。
https://www.theregister.com/2024/12/02/beeks_group_vmware_opennebula_migration/
https://arstechnica.com/information-technology/2024/12/company-claims-1000-percent-price-hike-drove-it-from-vmware-to-open-source-rival/